权健左后卫【 $ 】权健右后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健左后卫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍权健左后卫的解答，让我们一起看看吧。

鲁能客战权健时间调整，左后卫三选一，马加特如何破进攻难题？

鲁能客战权健的时间由10月14日15:30改到19:35。

鲁能此前防守一直饱受诟病，而本赛季在防守端做的相当不错，一方面是吉尔和戴老板的组合日趋成熟。另一方面就是边后卫重守轻攻，大多数情况下选择内收补位，而不是前压套边进攻。这也跟个人的技术特点和战术要求有关。

鲁能客场打权健的比赛，都是为亚冠资格而战，两队定当全力以赴。目前郑铮有伤，宋龙停赛，你说的鲁能的左后卫三选一指的是刘洋，李海龙，张驰三人。在三人中张驰首发的可能性会大一些，李海龙打右后卫，刘洋替补。

三人中张驰的传中脚法相当好一些，在传中质量上会更有把握。佩莱需要的就是高质量的传中，不过权健有着极强的防空能力，无论是刘奕鸣还是权敬源都有着不俗的争顶能力。另外与权健的比赛也是硬仗，是一场输不起的比赛，派经验丰富的老将更稳妥一些。

这几场比赛鲁能进攻乏力，这也是导致成绩不佳的直接原因，在面对权健的首回合也是1:2告负，要想赢球就得进攻，而权健的防空做的一直不错，这将会是对佩莱的考验，鲁能的定位球可能也不会占到太多便宜。所以还是重点倚仗蒿俊闵和塔尔德利，考虑到权健强大的中场实力，有意的打两个边路效果可能会更好一些。利用吴兴涵和刘彬彬的突破压制权健后卫，以攻代守。加上佩莱争抢二点的能力，这将成为进攻的最可靠的手段。尽量避免漫无目的的长传冲吊。届时蒿俊闵和佩莱的状态将左右鲁能进攻的效率。

权健鲁能或是雨战，塔尔德利参赛成疑，左后卫三选一，李海龙可能性大

14日，权健主场和鲁能的比赛将打响。

在过去一段时间，鲁能一直在基地潜心备战，期间和中能进行了热身赛，4:2获胜。

人员方面，因为国家队取消集训，鲁能在这个备战期人员相对比较齐整，其中塔尔德利前往巴西国家队报道，刘洋、刘军帅和魏敬宗则进入U22国家队，其余球员都正常进行了训练。

塔尔德利能否参赛是球迷关注的焦点：巴西队和智利的比赛在11日上午进行，随后塔尔德利才可以返回国内，按照目前情况，塔尔德利肯定可以在和权健的比赛前返回，但他的状态能否保证参赛是个疑问，这恐怕只能等到赛前最后一天才可以敲定。

更值得关注的是鲁能的左后卫人选，主力郑铮在鲁能和延边富德的比赛中肋骨骨折，预计伤愈复出需要1个月左右的时间，在这个间歇期，郑铮也跟随鲁能备战，但他的伤势还没有完全恢复，正常来看，他恐怕无法参加和权健的这场比赛。

此外，同样司职左后卫的宋龙也因为累计黄牌停赛，如此，鲁能在左后卫的位置上面临着艰难的选择，在和中能的热身赛中，李海龙出现在左后卫的位置，不过，刚刚从U22国家队返回的刘洋是原本的左后卫球员，张弛同样可以胜任这个位置，马加特需要根据球员的状态来最终敲定首发人选。

值得注意的是，由于U23政策的存在，马加特很可能在这个位置选择李海龙或者刘洋中的一人，其中李海龙和球队备战时间较长，可能性较大。

这场比赛原定于14日下午进行，但最终比赛时间修改为晚上19:35，目前天津天气较为寒冷，预计比赛是温度在10度左右，且可能是阴雨天气。

如果邹正和荣昊是权健的两个边后卫，亚冠还会大比分败韩国全北现代吗？

这个问题我可不可以理解为马后炮？足球比赛永远都是这样，只在比赛场上定输赢，没有如果和万一。

其次，球队的失利并不是一两个球员的问题，而是从上至下的失败，从主教练的战术到球员的执行力与表现。你单单把责任归咎为一两个球员，显而易见是有失偏颇的。

再者，这种没有如果的体育赛事，是不好做比方的。借你之言，这两名前恒大球员如果是权健的边后卫，最后的结局仍是输作何解释？本场比赛，很明显，天津权健与全北现代之间存在一定的差距，整支球队的表现与配合比不过全北现代，这是事实。

邹正，荣昊虽不错，权健首发后卫亦有实力。

荣昊与邹正虽然在恒大证明过自己的实力，但是本场比赛，权健首发的边后卫实力也是非常不的。张诚还为球队打进一粒进球，可见，球队输球的首要原因并非是两名球员存在的问题。

换句话来说，即便荣昊与邹正是权健的两名边后卫，也不一定抵得住全北现代的狂轰乱炸。

国内球员之间虽有实力差距，但是差距并不明显。而荣昊与邹正都遭遇过伤病，状态并不能得到保证，所以，断言如果邹正与荣昊作为权健的首发边后卫，球队的表现便会得到缓解有失公正性。

全北现代战术对路，45度炸出一片新天地

本场比赛，全北现代采用了大范围的边路传中，效果显著，权健在防守边路传中上明显准备不足，最后节节败退。

全北现代的高中锋战术确实对路，这也正好揭示了权健的短板，一球领先，最后被对方大比分逆转，有点颜面尽失，好在最后扳回两球。

记得中国著名解说董路老师曾多次把45度炸挂在嘴边，而这场比赛，韩国球队灵活的运用了这项战术。可以说，正中下怀，全北现代战术对路，权健准备不足。

实力差距，换做全主力恒大也难说从韩国全身而退

目前为止，中超球队只有广州恒大与苏宁曾面对全北现代有保持不败的经历，其他中超球队屡有惨案发生。

全北现代的实力摆在那，毋庸置疑。说实话，特别是国内球员与韩国球员的差距，除去外援，中超球队不堪一击，这是赤裸裸的事实。

作为亚冠强队，全北现代一直有着非常强的竞争力，天津权健首次对阵全北现代，客场输球也是可以理解的。

球队输球不是因为没有荣昊与邹正，而是两支球队实力的体现和临场发挥的体现。一两个环节出了问题很容易造成球队输球，但是有些时候，我们不能单纯的把责任归咎为少了某某，而应该正视差距，反思问题，积极改正。

换句话说，即便荣昊，邹正在场，权健也难逃输球的命运，但是足球没有如果。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

这本身就是一个马后炮式的问题，不过既然提出了，我们不妨简单分析一下。

平心而论，天津权健客场3比6负于全北现代这场比赛，并不能简单地把问题归咎于两个边后卫糜昊伦、张诚的问题，而是球队整体的差距，以及主教练保罗·索萨战术上失误所导致的结果。

看过全场比赛不难发现，全北现代上半场一度并不能形成有效下底，很多时候都是采取45度斜传掉入禁区，寻找中锋金信煜的高点。这说明了什么，证明在这段时间内，天津权健边后卫的防守，以及其它位置球员的协防还是比较到位的，只不过因为后面球队体能下降和连续失球整体队形被打乱，才导致了边路被连续突破。

事实上，在当今足坛，45度斜传禁区寻找高中锋头顶的战术早已过时，但为何全北现代依靠如此简单的战术就能轻松撕开天津权健的防线呢？事实上，还是球队整体的差距所致，中后卫刘奕鸣、权敬原在与金信煜的对抗中无法抢到第一落点，后腰和边后卫的协防又不能保证对第二落点的控制，同时边前卫和后腰又不能有效限制对方边路球员，导致对方能够轻松在进攻30米区域外起脚传中，这才是输球的根本原因之一。全场比赛，权健的边前卫一直是孙可、帕托、王永珀三人轮番担任，但总体来看，除去孙可回防较为积极外，另外两人几乎很少参与防守，这无疑给了对方球员巨大的空间，在边路暂时无法打开的情况下，可以轻松完成45度斜传。

当然，还有一点不能忽视，那就是保罗·索萨的战术失误，没有派专人盯防金信煜不能不说是导致本场失利的另一大原因。回想年初中国杯赛事上金信煜的表现，应该引起权健主帅保罗·索萨的高度重视，即便主帅忽视了这一问题，两位同样参加过中国杯的中后卫刘奕鸣、权敬原也应该适时予以提醒。但不知为何，就这样阴差阳错的漏过了全北这一重要的进攻手段。

正因此，即便是邹正和荣昊能够加盟权健，代表球队参加亚冠，也未必能够成功遏制全北这样的战术，毕竟无论是禁区内对于对方高中锋的盯防，还是有效防止对方斜45度传中，都并不是边后卫最重要的任务。只能说，他们的加盟会让权健打出更为丰富的战术，但这场失利却绝不是他们没能加盟所导致的必然结果。

结果可能还是一模一样，我们看下本场比赛中天津权健的首发阵容，（排除外援）18张诚、4刘奕鸣、25号糜昊伦、7号赵旭日、25号孙可、39号王永珀，在这份名单中能换的无非就是张诚和糜昊伦，换下张诚可能客场第一个进球都不会有，那么这种条件下只能换糜昊伦，如果更换一个球员能起到扭转的作用，那么糜昊伦和邹正的实力也相差太大了！

天津权健大比分输给全北现代，其中有好几个球都是和糜昊伦的防守有关，但是防守并不是一个人的事，在昨天的比赛中，天津权健几乎不设防，对方是各种花式进球，甚至还有头球传递，最后再由头球破门，就这种方式你把谁换上去也不好使，进球以后除了目瞪口呆以外，没有任何的行动，归根结底还是实力和体力的问题，全场下来，王永珀腿肚子都发抖，走都走不动，你让他再去防守，怎么可能做到，追都追不上，还想防守。

很多世界级教练都公认中国球员的技术在亚洲都可以排名靠前，我们姑且认为这是正确的，那么只能剩下，拼搏和体力问题了，同样是边前卫，帕托最后给人的印象是脸不红气不喘，赵旭日腿都抬不起来了，就这种体力别说防守强悍的韩国队，就是大学生，也能把赵旭日累趴下，更何况想要通过更换一个两个名额就能取得大的变化。

总体而言并不是更换谁就能改变比分，中国本土球员的实力都在伯仲之间，换谁都是一样，如果换了邹正比分能变成3:3那么邹正的实力也就太强大了！

我是足球范儿，关注喜欢足球

到此，以上就是小编对于权健左后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健左后卫的2点解答对大家有用。