足坛父子【 $ 】足坛父子球星

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛父子的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足坛父子的解答，让我们一起看看吧。

C罗父子能统治足坛半个世纪吗？

C罗是当之无愧的足坛王者，他的自律和敬业精神已经成为很多人的榜样，这个毋庸置疑，不过说到他的儿子，还真不好说，C罗一路从贫民窟成长为国际巨星，历程不可谓不艰辛，这样的经历基本不太可能沿袭到他的下一代身上，当然，作为父亲，C罗的言传身教，对他儿子的一生都有很大的正面影响，不过成为一名享誉足坛的国际巨星，除了天赋，机遇，个人奋斗以外，还有很多因素，不看好他们的下一代

半个世纪有点长了，要是平分到每一个人身上，那就是一人25年，一个人的职业生涯也不过25年，当然了只有非常自律的人才能这样，要在这样的时间里完成统治那几乎是不可能的事情。C罗父子俩统治不了半个世纪，但统治二三十年，那还是不成问题的。先声明这不是吹嘘，而是实事求是。

先说说C罗吧。C罗踏入足坛已经很久了，他正式出道五大联赛是在2003年，那一年他去了曼联。在曼联期间，他从一个默默无闻的足球小将成长为世界足坛最顶尖的球员。说他真正统治足坛，那也是从2008年开始的。如今，已经过去11年了，C罗还是足坛最顶尖的球员之一。按照C罗目前的身体状态，他再火三年，应该没有什么问题，那时候他统治足坛的时间大约是14年。

再说说迷你罗吧。尽管迷你罗才9岁，但是他已经成为相当有前途的小球员了。他的起步，比C罗要出色的多。如今在尤文U9梯队效力的迷你罗，是球队必不可少的支柱，他不仅能进球，还能帮助队友进球，他的数据简直让人无法直视，太爆炸了。如果他能延续C罗的路子，而且一如既往地将精力投入到足球上来，那么未来他应该能够达到C罗的高度，或许比自己的老爸还厉害。要是那样的话，他也能在足坛统治十四五年。

这样一算的话，他们父子俩能统治足坛的时间将近30年了。所以说，统治半个世纪是不太可能的。世界上有很多优秀的足球运动员，他们的孩子也一度被看好，但是真正能子承父业的没有多少，很多孩子长大了就完全变了。不过，对于C罗和迷你罗父子来说，他们或许真的能创造新的足坛父子传奇。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

为什么说普拉蒂尼是梅西的干爹？

在普拉蒂尼担任欧足联主席期间，外界一直传闻称，普拉蒂尼是梅西的干爹，无非就是因为在一些公开场合，普拉蒂尼发表过对于梅西的称赞而已，在具体情况下，还没有确凿的证据证明，在欧洲足球赛场，欧足联为梅西打开绿灯的情况，正所谓流言止于智者，就梅西的个人能力来说，他和C罗并成为当今世界足坛的绝代双骄，其实真的跟普拉蒂尼没有什么关系的。

笔者并不是一名梅西的球迷，甚至不少梅粉和梅吹认为我是一个罗粉，其实，我只是一个足球迷而已，对于球星的喜欢程度并没有个人的爱好。除了有人说此前担任欧足联主席的普拉蒂尼被认为是梅西的干爹之外，还认为梅西是史上最大体系球员，其实，这些说话都有失偏颇，不管怎么说，梅西的个人能力有目共睹。

不少人说普拉蒂尼是梅西的干爹，无非就是在欧冠赛场，巴萨此前的一些比赛受到了欧足联的所谓“照顾”，尤其是在裁判方面，但凡是对于梅西的有些身体接触，都被欧足联裁判列在了犯规的行列，其实，这只是对于像梅西这种世界顶级球员的一种保护而已。其实想想看，巴萨已经连续四年无缘欧冠决赛，在普拉蒂尼下台之前，巴萨也多年没有获得欧冠冠军。

所以说，关于欧足联前主席普莱迪尼是梅西干爹的这种说话，也就是传闻而已。一些足坛名宿在公开场合发表对于每一名球星的喜欢和热爱，这也无可厚非。不能够说因为普拉蒂尼公开发表对于梅西的喜欢，就认为说梅西得到了某种程度的特殊照顾，这也有失公允，无论是梅西还是C罗，还是其他世界顶级球星，在比赛场上都应该受到保护，这都是人之常情而已。

普拉蒂尼绝对是挺巴萨的，斯坦福桥惨案妥妥的证明，那年切尔西跟巴萨绝对的冠军之争，只是没想到赫宁那么明显、夸张的误判。再有2010年金球，小白，哈维，斯内德怎么都比梅西强吧，可惜有这么个普干爹，要不是他的话就算是落到巴萨也不会给梅西。

还有阿根廷一个世界杯亚军被梅吹吹上了天，西班牙这二位妥妥的世界杯、两次欧洲杯冠军

在欧洲联赛中，有哪些球员曾经代表双方球队参加过所在联赛的“国家德比”？

比较熟知的国家德比有三组，分别是西甲皇马VS巴萨，意甲尤文图斯VS国际米兰，德甲拜仁慕尼黑VS多特蒙德。

此外曼联VS利物浦的双红会，阿贾克斯VS埃因霍温、波尔图VS本菲卡、马赛VS巴黎圣日耳曼，都在一定程度上被视为国家德比。因为“双面英雄”的案例实在太多，这里就只挑选其中几个比较有代表性的球员。

名头最响的，无疑是路易斯-菲戈。皇马和巴萨之间的球员交易并不少，这位金球奖得主之所以特别，是因为他当时是巴萨的队长，是对抗皇马的招牌。菲戈被皇马直接挖角，所造成的轰动性，远超恩里克转投巴萨，菲戈重返诺坎普时收到猪头礼遇。

再有就是英格兰名宿保罗-因斯。绰号酋长的因斯，先是在曼联扬名立万，随后转道去了国际米兰。两年之后，因斯重返英伦，竟然选择加盟死敌利物浦。

要知道，曼联-利物浦极少发生，何况因斯这种级别的巨星，而且还是在弗格森时代。因斯转会引起的争议，远超后来的欧文转投曼联。

当然最最传奇的还是不老天王伊布拉希莫维奇。这位瑞典怪才先是加盟尤文图斯，电话门事件暴发后，选择来到国际米兰，受偶像罗纳尔多影响，伊布自小就是国米球迷…

先是博格巴又是恩东贝莱，为什么穆里尼奥总是与球员不和？

将帅不合一直都存在于足坛的各个球队，其实不单单是足球，像篮球、橄榄球这种技战术较强的团体对抗性运动，都客观且广泛的存在这一现象。

至于将帅不合的原因，有以下几种可能：

1、战术理念差异

每一个教练都有自己的一套战术思路和执教哲学，而每个球员也都有自己擅长的踢球方式，当两个意见相左的球员和教练走到一起，分歧是在所难免的；

2、性格分歧较大

主教练与球员之间，其实也是一种同事或者说是上下级的关系，而我们大部分人应该都能都得职场中与人相处的一些事情，如果俩个个性都较强的人放在一起共事，也会产生一些分歧，甚至是冲突；

3、球员的职业态度有问题

有些有天赋的黑人或者南美球员，他们的个人能力十分强悍，但是同样的战术执行能力较差，基本上只要踢兴奋了，就把教练的战术布置完全忘在脑后，或者说他们根本不喜欢在战术的布置下踢球，只想由着性子自由发挥。而一些较为严谨的主教练，对这种球员基本上是零容忍的，这两者相遇，也将是一场不可调和的矛盾。

下面再说回穆里尼奥，其实还是那句话，他不是足坛唯一经常与球员产生矛盾的主帅，包括瓜迪奥拉、孔蒂、卡佩罗等也经常与球员闹出不合，所以没有必要针对穆鸟。

穆里尼奥这种性格的教练，与任何人产生矛盾都是正常的，他不是像安切洛蒂那种好人缘的主帅，他性格的强势注定他不是一个随和好相处的人。而且穆帅管理严明，对球员战术执行力要求极高，而且每个场上队员都有很强的防守端任务，而这是很多态度散漫球员所不喜欢的。

而穆里尼奥近些年与球员之间的矛盾，闹的最狠的还是之前在曼联与博格巴的问题。其实这个问题很好解释，从之后博格巴的表现来看，所有的问题都源于博格巴身上，他不愿意按照穆帅的战术执行防守任务，在受到批评后就像做掉主教练，这种人就不单单是职业态度问题了，这货的人品也是有很大问题。

恩东贝莱也是一样，在穆帅治下，他无法按自己喜欢的方式去踢球，而他又没有职业球员该有的态度，总想要以自己为核心，那么与主教练爆发矛盾那是早晚的事。

是不是可以说博格巴和恩东贝莱都是法国球员，法国人浪漫的个性与穆里尼奥严格要求无法匹配，所以导致双方无法愉快的合作？但实际上与穆里尼奥不和的球员远不止博格巴恩东贝莱两个人，你也许忘了当年狂人在皇马时是如果掀起波澜的了！

穆里尼奥是一位个性鲜明的主教练，很多人对他奉若神明，认为他是世界上最好的教练，甚至当自己的父亲一样尊重穆里尼奥。最著名的像斯内德、埃托奥、马蒂奇、马特拉齐以及伊布等等，桀骜不驯如大奉先就曾经表示愿意为了穆里尼奥去死。但另外一方面，穆里尼奥的强势以及严厉让许多球员对他极为反感，比如在皇马期间曾经先后与卡西利亚斯、拉莫斯、C罗等人闹翻，第二次回到切尔西后又与阿扎尔、库尔图瓦等人矛盾重重，这两次与球员的矛盾都让穆里尼奥付出了不小的代价。

2016年穆里尼奥接替范加尔执教曼联，正是在他的力主下红魔花费8900万镑买回了博格巴。然而没想到的是随后两人产生了极大的问题，并且穆里尼奥再次因为与球员矛盾中途下课，当然葡萄牙人杯解聘并不是因为博格巴一个人，当时包括马夏尔、拉什福德等人都和穆里尼奥关系不佳。如今穆里尼奥刚接手热刺不到一个赛季，又与队内身价最高的中场恩东贝莱产生矛盾，有媒体称法国人已经明确表示不会再与穆里尼奥合作。

穆里尼奥为什么容易与球员产生矛盾呢？首先他过于强势。穆里尼奥从出道以来就是一副唯吾独尊的派头，“特殊的一个”一直强调自己才是球队的老大，不管什么事情都要按照自己的意愿去实现。这样的做法在以前能够被球员所接受。但是现在年轻的球员根本不可能被他所左右，穆里尼奥的强势让他很容易与球员发生正面冲突；其次要求过于严格。穆里尼奥是当今足坛最成功的主教练之一，成功的背后是日复一日的辛勤付出，他习惯了让球员们按照自己的要求完成工作，而疏于听听球员们的想法，并且苛刻的要求让球员心怀不满。再次管理方式过于激进。在穆里尼奥的执教生涯中有过多次对球员的点名批评，曼联的卢克.肖甚至被点名超过三次，这些被批评的球员日后都成为了穆里尼奥中途下课的原因之一。

恩东贝莱的事情让穆里尼奥与球员的关系再次被媒体关注，他已经多次经历了这种情况，愿穆里尼奥能够解决好这个问题，不要再次因为与球员相处不好被俱乐部解聘。作为名帅，穆里尼奥早应该明白其中的道理，就以恩东贝莱为例，如果赛季末恩东贝莱与穆里尼奥的矛盾不可调和，谁离开的可能性更大呢？

对主教练来说，自己的想法实现程度，远远超过球员个人能力展示。

曼联时候的穆里尼奥起初和博格巴是没有矛盾的，而且很受重视。可好景不长，对于更务实打法的穆里尼奥来说博格巴的个人秀技术，是对球队展示的违背。不能因为一个球员牺牲球队的利益。俱乐部给他的支持也没有，球员的权利比教练还大。如果在弗格森手下早就扫地出门了，贝克汉姆飞鞋事件，当时的小贝，比博格巴名气大的多的多，可最后两个人出现问题都支持弗格森。对穆里尼奥的支持根本没有。到了热刺穆里尼奥也是一样的境遇，热刺没钱，在前任留下来病，各种各样的调整尝试。可球员的态度。

博格巴和恩东贝莱的共同点都是法国人，训练态度都是一样，看几次他们的比赛就知道如果是昙花一现，任何的主教练都会给放到替补席。在索尔斯克亚的体系也是一样。

父子、夫妻之间都有矛盾，更何况教练和球员只是普通的工作关系。穆里尼奥和博格巴、恩东贝莱不和，球员的责任明显更大一些。

先说博格巴。他可是穆里尼奥非常看重的球员，为了将他带回曼联，花了1亿多欧元。在博格巴到处惹事生非的那个阶段，穆里尼奥几乎揽下了所有媒体的压力。但是，换来的却是博格巴变本加厉的懒散和任性。穆里尼奥生他的气，完全是恨铁不成钢。在他们两人的矛盾中，相信站穆里尼奥这一边的肯定更多。

再说恩东贝莱。他顶着热刺第一转会费加盟（6000万欧元），拿的也是队内顶薪（周薪20万英镑），表现却不如周薪7万英镑的洛赛尔索。别说穆里尼奥看不过眼，就是热刺更衣室和热刺球迷也都不爽。加盟一个赛季了，天赋没表现出来多少，懒散的毛病在球场上体现的淋漓尽致。这种态度，作为教练就应该敲打敲打。

当然，在博格巴身上，穆里尼奥付出了很大的耐心，针对恩东贝莱肯定也会一视同仁。后续只要恩东贝莱能够端正态度，还是有机会获得出场机会的。关于两人之间的不和传闻，暂时还只是英国媒体的捕风捉影。但可以肯定的是，两人如果真产生矛盾，这次走人的肯定是恩东贝莱。他没有博格巴的实力和商业影响力，列维不可能像伍德沃德一样保球员弃教练。

到此，以上就是小编对于足坛父子的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛父子的4点解答对大家有用。